Post By：2007/5/26 15:08:50
（转贴）
如今几乎最普遍的话题就是住房问题了，住房成了压在新时代普通百姓身上的三座大山之一。自古就有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，拥有一套房子成了他们美好的愿望，特别是取消福利分房，房地产完全进入市场化以后，拥有一套房子甚至成了许多人毕生追求的梦想。
新时代诞生的“房奴”群体不管是源何沦落，总之与我们现在所追求的和谐社会是不相协调的。因此在目前住房难的现实情况下，要实现人人有房住，不再为房而奔波一生的伟大梦想，也绝非是某个人或某个部门的问题，它需要全社会的共同关注，更需要国家政府部门撑起铁肩担道义的重责。
首先我们应当理解“人人有房住”的真正含义，人人都应当有有房住的权利，这也是他们生存生活最基本的权利。然而人人有房住并不代表人人都买房，更不是人人都有自己的住房。
连开发商都声称让每个人都有房子住，这是一个和谐社会必须要解决的问题。无论高收入、低收入、无收入者，每个人都不可缺少。有钱住好的，没钱住次的。但总之人人都不可能要流浪到大街上。
人与人素质各异，收入不均，因而面对住房同样有着千差万别的想法，人不一样，标准肯定不一样。你把拥有一套高档豪华三居室作为自己的理想目标，我拥有一套简单的两居室甚至哪怕租一套理想的房子我就知足了。可见观念不同，对“人人有房住”的理解自然也不同。像那些完全不顾自己的经济能力而强迫自己沦为房奴的人也就难怪被喊活该了。
所以面对房价高企不落的今天，必须要正视这种残忍的现实状况，突破传统观念的束缚，“居者有其屋”就是说能够有房住就不错了，话糙理不糙。并不是人人都要拥有房产。人人都买房可能是社会发展的一个比较高级阶段，而人人都有房住才是人类最基本、最原始的生存状态。
如果不能认清这种形势，一辈子为近乎镜中花、水中月的买房梦想而累得精疲力竭恐怕就不值当了。
这些所有都是我们每个人自己的观念，观念的转变需要一个过程，况且即使你的思想再前卫也要面对高房价、高房租的现实。可能许多人也能接受租房，但是人人都买不起房而去租房不是也把房租给“炒”起来了吗？同样还有N多人还要为住房发愁。
人人有房住的重任当然要落到国家的头上，当然国家也会想在我们前头，对于买不起房的人想到了建设廉租房保障体系。对于那些暂时没有条件购买房产的市民，完全可以以租房的形式解决住房问题。
这可以说给买不起房的人的梦想还了个愿，的确，廉租房建设也写入今年的政府工作报告，这是史上头一次。不过，廉租房建设的现状和进展并不令人乐观，尤其是资金问题，已经成为推进廉租房建设的一大瓶颈。2006年，全国开工建设和收购廉租住房5.3万套，建筑面积293.68万平方米——仅完成计划的三分之一左右(据3月26日《中国经济周刊》）。
所以如果相关部门光说不做，各级地方政府依旧无法冲破自身利益束缚，不切实采取措施解决住房问题，该落实的政策迟迟不加以落实，该投入的资金迟迟不予以解决，恐怕“人人有房住”还只是一个遥不可及的梦想。
梦想变成现实，必然要以现实作为参照，以现实为依据。因而政府要想解决“人人有房住”的梦想必须首先要解决现实中的种种问题。
拿新加坡为例，新加坡真正能够用来居住的面积屈指可数，然而他们却是一个人人都有房住的社会。我们来看看这样一个土地和水资源贫乏的国家是如何解决住房的。
新加坡首先国家严格控制土地，严格规划，建高楼。另外，为防止少数人拥有过多房产和房地产泡沫，采用了政府直接参与房地产开发和管理的方法。政府成立建屋局，统一规划，建设和管理。目前，全国80％多的人口都居住在这种房屋里。
我们土地远比新加坡充足，而且有充足的劳动力建房。是什么导致了如此高的房价？
虽然各国有各国的国情，我们不能照搬他们这种模式，但至少我们能够从中得到一些启发，那就是房地产市场背后那只手该伸出来就要伸出来，而不是错误的认为房地产仅仅是市场的，它更是公益的、民生的。
当大款们拥有别墅和高档车的时候，那些收入更低的老百姓，什么时候才能圆一个住房梦？而做为政府，在住房商品化的今天，是不是应该想想如何解决低收入人的住房难，而不是一味的卖地皮赚钱？
